前黄中心小学 一年级语文备课组集体备课记录
时间 | 2019.5 | 地点 | 第一办公室 | ||
集体备课内容 | 一下课文18《小猴子下山》第一课时 | ||||
主持人 | 赵于佳 | 记录人 | 赵于佳 | ||
参加人员 | 顾丽洁、王晓亚、杨学华、赵静逸、赵于佳、王康萍、钱晓薇 | ||||
集体 备课 过程 | 赵于佳: 《小猴子下山》是一篇童话故事。文章主要讲了一只猴子下山,先掰了一个玉米,看见桃子就扔掉玉米,看见西瓜就扔掉桃子,看见兔子就扔掉西瓜,最后一无所获。对于这样一篇课文,面对一年级下学期的孩子,我觉得目标应该稍低一些,并更多地拓展语用点。所以,我将本课时的目标设置为:1、会认“猴、结、掰、扛”等12个生字,会写“非、常”两个生字。2、能理解“掰、摘、抱”等动词,感受动词使用的准确性。3、理解故事内容,能看着插图基本完整地说出故事框架。 在备课的过程中,思忖良久,我决定还是用随文识字的方式,让小朋友们在学习课文的同时学习生字。其中的“掰、扛、扔、摘、抱”等等都是动词,可以用做动作的方式来帮助学生认读。从课堂上来看,学生非常感兴趣,有的孩子都十分乐于表演。不过,这又牵扯到一个课堂纪律的问题,试教的时候,孩子们一动起来,纪律就显得有点乱了。文章中准确运用了动词,这几个生字,是孩子们平时很少见的,因此,我将生字学习的重点锁定在“抱扛扔捧追蹦”这几个表示动作的词上。通过带拼音读、去掉拼音读边做动作边读这几个环节,有梯度地让孩子对这生字的音、形、义有了扎实地掌握。同时我把孩子平时容易读错的“结”和“空”作为训练的重点,在读字、读词语中孩子的认字能力有所提升。课堂中,生动有趣的课件吸引了孩子的注意,多样的活动,孩子们都乐于参与。3.我抓住课文中词语对孩子进行词句训练,让孩子在比一比,读一读再说一说。让一年级孩子初步感悟怎么才能把事物写具体写形象。 在评课的过程,在与同伴、导师交流过后,我发现自己在指导朗读方面还有所欠缺。很多地方的要求比较生硬,不能带动起孩子们的真实感受。除了指导朗读外,我认为我的识字环节也可以更加灵活一些,不需要集中识字,直接进入随文识字,孩子们更快地接触到课文,更能调动孩子的积极性,课堂效率更高。 王晓亚:教师的教态自然,基本功扎实,从学生实际出发,由猜谜导出学习,激发学生的兴趣,随文识字,新课程理念指出教师只能是教学的组织者与引导者,学习的主人是学生,课堂要突出学生的主体地位,教师作为学习的指导者,要注重学习方法的指导与渗透。这堂课注意了读的方法,即抓住重点词来重读,从指导学生找重音词到学生独立找重音词,从扶到放,让学生学会处理朗读。采用了多种读的方式,有自读,有齐读,有个别读,有配动作读,但很多地方衔接还不够自然流畅,教师还需多加积累经验。 杨学华:赵老师抓住故事特点,通过生动的语言、形象的动作和精美的课件的展示,把学生愉快的带入故事创设的情境中,学生积极地融入文章中,充当其中的角色,能自主的读、说、演。体现了低段语文教学声情并茂的特点,但是时间把握不够准确,有些地方比较啰嗦,导致课程未能完成,需要多加注意。 赵静逸:这节课老师运用了看图说话的方法,课文是个很好的看图说话的范本,老师利用课文,提取出”小猴子走到哪儿,看到什么,怎么做的”的句式,让学生逐渐从学课文说到独立看图说话,遵循从简到繁的原则,先一幅一幅地说,到最后五幅插图同时出现串讲故事,给学生学习的模板及发展的空间。而这节课也注意了识字方法的积累,陈老师让学生发现提手旁,足字旁与什么有关,教给学生归类识字的方法。但教师经验不足,对于很多知识点无法取舍,没有找准重点知识,导致时间不够,还需改进。 顾丽洁:对于刚刚步入一年级的小学生来说,掰、扛、摘、捧、抱、扔、追等表示相近动作动作词,其细微的区别,孩子们很难掌握。老师根据孩子们的他们的年龄特征,知识水平和接受能力,通过找一找,找出动作词,再通过以动作示词义,最后再适时提出质疑:“为什么桃子不能用扛呢?”“玉米不能用摘?”等问题。孩子们通过他们自己的讨论,自己得出了答案。直至后面的词语搭配,孩子们在朗读课文时,情不自禁比划出来的动作,可见学生对词义理解得透彻,但有些环节还是过于繁琐啰嗦,会让小朋友们的兴趣降低,不能很好的学习知识点。 王康萍:在讲解本课生字时,笔画教的极其细致,学生能准确的掌握,还穿插组词造句让识字教学变得活灵活现,课堂秩序特别好,学生的上课习惯比较好,看得出赵老师平时还是比较注重课堂常规的教学,一点一点的引导学生,鼓励学生。 钱晓薇:从整体上看,赵老师的这堂课比之前已经进步了不少,学生跟着老师学读,学观察顺序,学看图说话,学习养成好习惯,学习做人,学习做事。但同时也反映出教师自身的几个问题:1.教案还是不够成熟,很多地方还有待改进,环节的衔接不够流畅,重点还不够突出。2.在初读的环节中,每段结尾的回顾应该去掉,到最后再总的回顾总结,就不会显的太过啰嗦。3.第一课时和第二课时的内容不够明确,有些模糊。总体来说还是有一定的进步,但还有更多的进步空间。 |